看到新聞標題，你是否大吃一驚？

「AV救濟法案が眾院通過、參院審議へ」，所以，AV新法過了？

沒錯，這個「AV救済法案」已經(jīng)在日本眾議院通過并且送往參議院審議，會不會成為定案呢？這個讓我解釋一下，在日本，眾議院被認為比較可以反映民意，地位比較高，眾議院通過的法律如果參議院提出異議，那只要眾議院出席議員2/3以上再次通過就可以成為法律，如果參議院在一定的時間內(nèi)無法做出決議，也是眾議院的決議說了算?

所以看起來，雖然AV界還有運作的空間，但情況已經(jīng)十萬火急；我知道大家都很關(guān)心未來是不是所有的作品都不能玩真的，不過從新聞公布的內(nèi)容來看，沒有喔：

(香水じゅん，SSIS-442)

情況還沒有到最壞，對吧？

未必如此，這個法案一旦通過對業(yè)界還是有負面效應(yīng)：內(nèi)容一共有三個重點，首先，作品公開后一年，女優(yōu)就可以無條件解除契約，也就是說五年條款變成一年條款，女優(yōu)退役后很快就可以消除在AV界的足跡；再來，女優(yōu)有權(quán)無條件解除契約，片商和事務(wù)所不得向演出者求償，作品的回收及善后皆由廠商負責；最后也是最重要的，演出時的性行為內(nèi)容必須以書面告知，女優(yōu)同意并且簽署文件后才可以拍攝?

雖然演出上和現(xiàn)在沒太大差別，不過五年條款縮成一年還是蠻恐怖的，隨便舉個例子，像很多人到現(xiàn)在還蠻懷念的「広瀬蓮」到8月就消失滿一年了，如果她引用新法的規(guī)定那市場上所有有關(guān)她的片子像是個人演出以及精選輯通通都得回收，損失由片商自己吸收；另外，女優(yōu)有權(quán)無條件解除合約也讓片商和經(jīng)紀公司很害怕，萬一碰到那種擺爛的女優(yōu)亂來的話那所有作業(yè)都必須立刻停擺，片商當然免不了損失，經(jīng)紀公司也會被求償：

(広瀬蓮，SSIS-087)

所以這個AV救済法案最大的影響是什么？業(yè)界的想法是未來應(yīng)該很難出現(xiàn)那種一次拿很長合約的大型女優(yōu)了，簡單舉個例子，像三上悠亜曾在節(jié)目中講過簽下演出同意書他拿到一筆能夠在東京鬧區(qū)購屋的簽約金，片商之所以這么敢給全是因為當時簽下的合約很長，不怕將來賺不回來，就算三上跑了也可以求償叫她把錢吐出來；但現(xiàn)在不一樣了，女優(yōu)可以無條件作廢合約而且還不能向她索賠，片商哪敢給長期合約？或者應(yīng)該這么說，就算片商給了很長的合約，你事務(wù)所敢收嗎？萬一女優(yōu)跑了片商要經(jīng)紀公司負責，那公司會倒的～

我實在很佩服戸田真琴，狀況都在她掌握之中，設(shè)計法案的人真的非黑即白，活在自己對AV界的想像中：簡單說吧，這個AV救済法案在于防止18-19歲剛自高中畢業(yè)的女孩被拐騙到AV界進行違反自己意愿的演出，但一來AV界早已說明這些年來沒有18-19歲的女孩演出，這些搞法律的人聽不見也看不到說什么都要硬上；二來立法諸公們都很直接地認為業(yè)界為惡而女優(yōu)們都是待宰的羔羊，殊不知也有女優(yōu)玩得事務(wù)所死去活來，一昧地修理業(yè)界最后是會回向到女優(yōu)身上的，簡單說，18-19歲的年輕女孩別想拍片了，AV界絕對不敢沾那些年輕美眉；再來，萬一女孩家里有重大變故急需用錢賣身葬父，那對不起，AV界不會是選擇了，因為沒人敢簽長期合約，不要說橫山美雪一簽3年拿到超過9位數(shù)的錢了，恐怕連前一陣子S1一年拍12支作品加3支VR拿到6600萬日幣的合約都會成為絕響：

也難怪業(yè)界會想再去反映一下，萬一真的照新聞披露的內(nèi)容，那女優(yōu)恐怕更難伺候，經(jīng)營公司的風險也會大大提高；另外，因為大家都不敢花大錢投資，所以女優(yōu)淘汰得會比以往更快，那這些人會流到哪兒去呢？自然就是所謂的同人AV(FC2，海外中文平臺)及風俗界了，或許對影迷來說那是好事，但那是議員諸公們想要的嗎？